Байкал в целом сохраняет нормальное состояние, но отдельные участки его побережья уже нельзя назвать благополучными. Это показала июньская экспедиция Лимнологического института СО РАН. Учёные прошли почти все озеро с юга на север, взяли сотни проб воды и живых организмов и обнаружили сразу несколько неприятных сигналов: фекальное загрязнение, избыток биогенных веществ, микропластик и участки с почти полным отсутствием кислорода.
Об этом сообщает Сергунина и Москва https://sergunina-i-moskva.top
Экспедиция на научно-исследовательском судне «Академик В.А. Коптюг» работала на Байкале с 5 по 18 июня. Специалисты обследовали 48 станций от Листвянки и Култука до Северобайкальска. Всего они собрали 282 гидрохимические пробы и 400 образцов живых организмов.
Июнь для такой работы выбран не случайно. Именно в это время хорошо видны отклонения по химическим и микробиологическим показателям. А вот массовое появление нитчатых водорослей, которое в последние годы вызывает особое беспокойство, обычно приходится на август-ноябрь.
Автор: Екатерина Долинская
Фото из альбома "Байкал. Виды — лето" © Фотобанк "RuBabr"
Главный тревожный сигнал экспедиции связан не с самим открытым Байкалом, а с отдельными участками его побережья и впадающими в озеро реками. Особенно сильно учёные выделили Слюдянку, где в Байкал поступает вода из Похабихи.
Ниже места сброса сточных вод специалисты обнаружили превышение нормативов по кишечной палочке и энтерококкам в десятки и сотни раз. Загрязнение при этом не заканчивается сразу после выхода реки в озеро: его следы удалось проследить ещё на сотни метров в акватории Байкала.
Цифры по санитарным пробам тоже выглядят неприятно. Нормативам для купания не соответствовали 20% поверхностных проб, 7% придонных и половина проб, взятых в реках. Это не означает, что весь Байкал опасен для отдыха, но хорошо показывает разницу между состоянием огромного озера в целом и конкретными местами, куда попадает загрязненная вода.
Помимо Слюдянки, превышения зафиксировали в районах Култука, Сахюрты, Узура, Листвянки, Хужира и Северобайкальска. Наиболее неблагополучными участками учёные назвали Слюдянку, Култук, Сахюрту и Узуры. Северная часть озера и удалённые бухты при этом остаются сравнительно чистыми.
При этом результаты мониторинга не дают оснований говорить о масштабном неблагополучии всего Байкала. В открытой воде основные гидрохимические показатели находятся в норме. Содержание кислорода составляет не менее 11 миллиграммов на литр, а концентрация биогенных элементов остается низкой.
Проблемы проявляются прежде всего в местах, где на озеро воздействует человек. Например, в воде между частицами грунта на пляжах Култука, Сахюрты и Северобайкальска содержание кислорода местами падало до следовых значений. Особенно это заметно там, где на дне скапливаются и разлагаются растительные остатки.
Повышенную минерализацию специалисты обнаружили в Сахюрте, Узурах, Байкальске и Слюдянке. В районе Максимихи и Култука в интерстициальной воде нашли высокие концентрации фосфатов — до 721 микрограмма на литр. Нитратов там было до 40 миллиграммов на литр. Повышенное содержание биогенных веществ также отмечено около Слюдянки, Листвянки и мыса Елохин.
Ещё одна проблема, которую зафиксировали исследователи, — микропластик. Его нашли в 30 из 108 проб растительных организмов, собранных на 15 станциях. Большую часть таких находок сделали на глубине около 0,5 метра.
Сам факт обнаружения микропластика уже давно не выглядит сенсацией для большого водоема, который испытывает постоянную нагрузку от туризма и населённых пунктов. Но здесь важен масштаб наблюдений: частицы обнаруживаются не в одной случайной точке, а на разных участках побережья.
Микропластиковая чума: от Байкала до организма человека
При этом учёные заметили и обильные выбросы водорослей на берег. Их особенно много оказалось возле острова Большой Ушканий, Сахюрты и Заречного.
Отдельно специалисты следили за нитчатыми водорослями Spirogyra spp. В первой половине июня их обнаружили сразу на восьми станциях — от Листвянки до Северобайкальска. Вода в этих местах прогревалась от 2 до 15 градусов, а сами водоросли находились на глубине от 0,5 до 4 метров. Учёные предполагают, что разные морфотипы спирогиры могут говорить о её круглогодичной вегетации в некоторых районах Байкала. Окончательные выводы здесь ещё предстоит сделать после дальнейших наблюдений.
Есть в результатах экспедиции и хорошие новости. Фитопланктон в июне показал среднюю или низкую продуктивность — от 200 до 700 миллиграммов на кубический метр. Набор основных видов при этом соответствовал тому, который наблюдается в Байкале примерно последние 20 лет.
Автор: Даниил Тетерин
Фото из альбома "Малое море. Виды. Лето" © Фотобанк "RuBabr"
Исследователи также обнаружили новые для науки эндемичные виды ракушковых рачков из родов Cytherissa и Candona и микротурбеллярий из родов Riedelella и Coulterella. Такие находки напоминают, насколько мало изученной остается экосистема даже одного из самых известных озер планеты.
Итог экспедиции учёные сформулировали достаточно спокойно: общее состояние прибрежной зоны Байкала удовлетворительное. Но эта формулировка вовсе не означает, что с озером все прекрасно.
Байкал пока сохраняет способность справляться с нагрузкой, однако следы человеческого присутствия становятся все заметнее. Где-то это сточные воды, где-то избыток питательных веществ, где-то мусор и микропластик. И особенно тревожно выглядят ситуации, когда загрязнение из небольшой реки уходит непосредственно в озеро и распространяется на сотни метров.
Поэтому разговор о состоянии Байкала нельзя сводить ни к тревожным фотографиям с водорослями, ни к общей фразе о том, что озеро «в норме». Реальная картина гораздо сложнее: большая часть акватории пока сохраняет хорошие показатели, но рядом с населёнными пунктами уже существуют конкретные проблемные зоны.
